PRÁVNÍ SLUŽBY A SMLOUVY ONLINE
Mgr. Zdeněk RUMPLÍK, advokát
vlastník advokátní kanceláře
vlastník advokátní kanceláře
JUDr. Petr HRADIL
právník, zaměstnanec AK
právník, zaměstnanec AK
PRÁVNÍ SLUŽBY A SMLOUVY ONLINE
V příspěvku níže zjistíte potřebné informace k dohodě o vypořádání SJM online.
Dohodu o vypořádání SJM – společného jmění manželů můžete potřebovat v těchto variantách:
DOHODA SJM PŘED ROZVODEM
viz odkazy:
DOHODA SJM PO ROZVODU
viz tato stránka níže
Online pro klienty z
celé ČR
Více jak
200 recenzí
Cena vč. DPH od
3.000 Kč
CHCETE SE NA COKOLIV ZEPTAT?
POTŘEBUJETE DOHODU O VYPOŘÁDÁNÍ SJM?
ZAJÍMÁ VÁS POSTUP NEBO CENA?
NEZÁVAZNĚ NÁS KONTAKTUJTE ONLINE
TYTO KONZULTACE JSOU ZDARMA
ONLINE CHAT
tel. 608 979 055
ONLINE dokumenty od advokáta
PRO KLIENTY Z CELÉ ČR
z pohodlí domova a DISKRÉTNĚ
FÉROVÉ a předem jasné CENY
platba až obdržíte dokumenty
KLADNÉ RECENZE klientů níže
BEZ RIZIKA VZORŮ z internetu
ODBORNĚ a na míru
právně kvalitně a S JISTOTOU
NERISKUJETE u soudu
KONZULTACE a návod součástí
Dohoda o vypořádání SJM s nemovitostmi v hodnotě cca 3 mil. Kč
4.500 – 5.000 Kč
Dohoda o vypořádání SJM bez nemovitostí
3.000 Kč
cena je uvedena včetně DPH a zahrnuje také konzultace a návod a u nemovitostí také formulář návrhu na vklad
1. Váš dotaz – nezávazně
Zeptáte se nás nezávazně online.
2. Informace od nás
Sdělíme Vám cenu a jaké informace jsou potřeba.
Probereme s Vámi také Vaše dotazy.
3. Zpracování smlouvy
Pokud se rozhodnete pro řešení online, přichystáme vše pro Vás.
Spolu s návodem zašleme vše na Váš mail.
4. Platba
Uhradíte předem danou a pevnou odměnu až máte dokumenty sebe.
V ceně je návod i konzultace.
K vypořádání společného jmění manželů – SJM může po rozvodu dojít buď dohodou či soudně v případě sporu, anebo tzv. fikcí ze zákona po třech letech od právní moci rozsudku o rozvodu. K vypořádání SJM by tak rozvedení manželé měli přistoupit, z důvodu právní jistoty, nejpozději do tří let od rozvodu, pokud se samozřejmě nevypořádali majetkově již před rozvodem v rámci dohody o vypořádání SJM ve variantě pro tzv. nesporný rozvod dohodou. A to především v situaci, kdy v SJM mají nějakou nemovitost.
Častým omylem bývá dojem, že stačí dohodu sepsat i jen laicky, zvláště za situace, kdy jsou manželé „na všem dohodnuti“. Nejzávažnější problémy vyplývají často z právně špatně nebo nedostatečně sepsaných dohod o vypořádání SJM vypsaných podle obecných „zaručených“ vzorů. Žádný takový vzor neupozorní ani na příp. možná rizika či důležité souvislosti, které sami účastníci nepovažují třeba vůbec za podstatné.
Za nesprávné lze považovat také prohlášení rozvedených manželů typu „jsme na všem dohodnuti ústně“ anebo „žádný majetek v SJM nemáme“, takže žádná písemná dohoda „není“ potřeba. Majetkem v SJM může být např. i bankovní účet, spoření nebo auto, byť jsou vedeny samozřejmě jen na jednoho z manželů apod. Mohou se také dodatečně objevit dluhy, které jeden z bývalých manželů převzal bez vědomí druhého atp.
Další informace k tématu dohoda o vypořádání SJM naleznete na této stránce níže.
Pokud nenajdete odpověď na Vaši otázku, zeptejte se nás, zdarma.
VYNIKAJÍCÍ
Na základě 113 hodnocení![]()
![]()
Eva MartonovaTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Rychlé jednání,přijemné vystupování ,spokojenost![]()
Bohumila BenešováTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Velice slušní, ochotní a rychlí. Doporučuji všem. Děkuji za precizně vyhotovenou smlouvu. Benešová![]()
Josef NovotnýTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Dobrý den Advokátní kancelář jsem kontaktoval k vyhotovení darovací smlouvy dne 2.1.2025 a 6.1.2025 byla věc ke spokojenosti vyřízena. Komunikace probíhala převážně přes Email. Proběhl jen jeden telefonní rozhovor k ujasnění informací. Cena vyhotovení darovací smlouvy byla velice přívětivá. A.K. Mgr. Zdeněk Rumplík mohu vřele doporučit. Díky Novotný![]()
Ivana JandovaTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Mohu jen doporučit ! Rychlé, trpělivé a za výbornou cenu právní služby. Velké poděkování panu Hradilovi.![]()
Tomáš SalonTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Na tuto AK jsem narazil zcela náhodou při brouzdání internetem. Na základě referencí jsem se rozhodl vyzkoušet online právní služby (kupní smlouva). Rychlá a příjemná komunikace, není problém se na čemkoli domluvit, smlouva naprosto precizně zpracovaná, a zároveň přehledná a srozumitelná i laikovi. Z důvodu veliké spokojenosti jsem se na tuto AK obrátil znovu a za sebe mohu jen a jen vřele doporučit 😉![]()
Pavel ZoubekTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Kdyby to šlo dám 6 hvězd!!! Velice dobrá komunikace,se vším mi pan Hradil poradil,i když jsem něčemu nerozuměl. Rychlost,asi za dva tři dny byla smlouva a vklad vyhotoveny, vše prošlo bez problémů. Cenu snad ani nekomentovat, násobně nižší než kdekoliv v okolí mého bydliště při návštěvě advokáta. I přes počáteční obavy z on line vyhotovení,mohu jen doporučit!!!! Děkuji.![]()
Václav BulířTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Na advokátní kancelář jsem se obrátil s žádostí o pomoc při vymáhání dluhu. Již druhý den jsem obdržel jasnou odpověď s podrobným doporučením postupu a nabídkou případné další asistence, včetně urgence dluhu pod hlavičkou advokátní kanceláře. Díky jejich profesionálnímu přístupu se podařilo během několika týdnů situaci vyřešit, a dlužná částka byla plně uhrazena. Oceňuji rychlou komunikaci, efektivní řešení a celkovou odbornost. Kancelář mohu jednoznačně doporučit všem, kdo hledají spolehlivou právní pomoc.![]()
Kristýna MaternováTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Velké díky teto advokátní kanceláří, která nám pomohla s obsílkou od firmy "Bohemia Faktoring", skrz kterou byl vymáhán dluh, který vznikl před 13ti lety a to ještě podvodem. Advokátní kancelář nám poskytla rychlou, profesionální pomoc s lidským přístupem a s pozitivním koncem. Mockrát děkujeme za tuto skvělou a rychlou pomoc. Kdyby existovalo více takových lidí, byl by svět mnohem lepším a klidnějším místem.![]()
Lubos HuskaTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Moc děkuji za pomoc s případem.jednani rychle p.advokat super mohu jen doporučit. Vyřízeno ve velmi krátkém čase. Víc tak ochotných lidí Lubos![]()
D. FckAllTrustindex ověřuje, že původní zdroj recenze je Google.
Maximální spokojenost! Pán advokát velice příjemný a ochotný, vše mi bylo srozumitelně vysvětleno a komunikace přes mail byla také výborná. Mohu jen doporučit. Pokud tedy někdo váháte jestli tuto AK kontaktovat mohu říct jediné, neváhejte! Věřím že budete maximálně spokojeni. Zároveň bych chtěl poděkovat za vyřešení mého případů s pozitivním výsledkem. Přeji ať se Vám daří.
Kontaktní formulář slouží k dotazům k právním službám online, které na webu nabízíme. Jedná-li se o uvedený typ dotazu, pak odpovídáme většinou do následujícího pracovního dne. Tyto dotazy jsou nezávazné a bezplatné. Nejsou zveřejňovány a podléhají mlčenlivosti. Odesláním formuláře berete na vědomí tyto podmínky a poučení.
ONLINE CHAT
tel. 608 979 055
Odpověď na tuto otázku naleznete v odkazu Společné jmění manželů – SJM.
Odpověď na tuto otázku naleznete v odkazu Rozvod dohodou a SJM – otázky a odpovědi. Obecně tuto dohodu, a to písemnou a s ověřenými podpisy, budete potřebovat v případě nesporného rozvodu dohodou.
SJM zaniká nejpozději se zánikem manželství, tedy rozvodem. Zrušení společné domácnosti nebo odstěhování se nemá automaticky za následek zánik či zrušení SJM.
Dohoda o vypořádání SJM se tedy uzavírá většinou po rozvodu manželství (v případě nesporného rozvodu dohodou ještě před rozvodem, ovšem s účinky až k právní moci rozsudku o rozvodu). Dohoda o vypořádání SJM vyžaduje písemnou formu, pokud byla uzavřena za trvání manželství nebo pokud je předmětem vypořádání věc, u které vyžaduje písemnou formu i smlouva o převodu vlastnického práva – typicky tedy např. pokud je součástí SJM také nemovitost. I v případech, kdy písemná forma vyžadována není, se však doporučuje z důvodu právní jistoty vypořádání SJM řešit rozhodně písemně.
Nedojde-li k uzavření dohody, rozhodne o vypořádání SJM soud na návrh jednoho z manželů.
Pokud nedojde do tří let od zániku SJM k jeho vypořádání (tj. např. do 3 let od rozvodu) a ani nebyl podán návrh na vypořádání soudem, pak platí nevyvratitelná zákonná domněnka vypořádání SJM:
1. hmotné věci movité jsou ve vlastnictví toho, který je pro potřebu svou, své rodiny nebo rodinné domácnosti výlučně jako vlastník užívá
2. ostatní hmotné věci movité a věci nemovité jsou v podílovém spoluvlastnictví s rovnými podíly
3. ostatní majetková práva, pohledávky a dluhy náleží společně oběma a podíly jsou opět stejné
S ohledem na uvedené se doporučuje SJM vypořádat nejpozději do 3 let od rozvodu manželství. V praxi často bývalí manželé podceňují vypořádání SJM, když se po rozvodu nevypořádají nebo mají pocit, že ani není co vypořádávat, případně mají pocit, že ústní domluva mezi nimi postačuje. Omyl takového přístupu se může ovšem projevit v budoucnu.
Vždy záleží na konkrétní situaci, proto nelze říci, jak se kdo má v konkrétním případě vypořádat pokud jde o SJM. V případě nejistoty ohledně této otázky je rozhodně vhodné toto probrat s ohledem na specifika toho kterého případu s advokátní kanceláří. Každopádně i s ohledem na vzájemné rodinné vztahy, které zj. v případech společných nezletilých dětí trvají v jisté míře i nadále po rozvodu manželství, je vhodné přistupovat k dané otázce kompromisním a rozumným způsobem. Ne nadarmo se říká, že kompromisní dohoda je mnohdy lepší, než nejistý rozsudek v nedohlednu.
Pokud jde o otázku rovnosti vypořádání, pak dohoda je o tom, že se strany dohodnou. Nicméně ani dohoda by neměla být o tom, že jeden dostane téměř vše a druhý téměř nic. V úvahu by pak připadalo dovolání se neplatnosti např. podle ustanovení občanského zákoníku o neúměrném zkrácení či lichvě. Dohoda také nesmí poškozovat příp. věřitele.
Pokud jde o movité věci, běžně se v dohodě uvádí především věci hodnotnější, jako např. automobil, nábytek, osobní počítač apod.
Za právně jedny z nejhorších prohlášení lze považovat prohlášení typu „jsme na všem ústně dohodnuti“ anebo „žádný majetek v SJM nemáme“, takže žádná právní dohoda „není“ potřeba. Ústní dohoda v tomto směru nezaručuje po právní stránce prakticky nic. Majetkem v SJM může být např. i účet nebo auto napsané samozřejmě v rámci evidence i jen na jednoho z manželů, což si řada rozvádějících se manželů často vůbec neuvědomuje. Vyjma případů, kdy se např. notářsky zúžilo SJM tak, že opravdu do SJM nic nespadá, tak v převážné většině případů v SJM vždy nějaký majetek je, byť si manželé často myslí opak a za SJM považují nesprávně třeba jen nemovitosti. To samé konstatování se týká příp. dluhů, o kterým mnohdy ani jeden z manželů třeba vědět do té doby nemusí.
Narozdíl od různých vzorů s dohodou o vypořádání společného jmění manželů – SJM zpracovanou na míru od advokátní kanceláře neriskujete. Máte jistotu právně kvalitního řešení přesně pro daný případ. Dejte si pozor také na weby, u kterých v kontaktech nenajdete žádného konkrétního advokáta. Pouze notáři a advokáti za své smlouvy ručí a odpovídají – použití vzorových smluv z internetu je riziko.
I „dobrý“ vzor můžete špatně vyplnit, něco opomenout atp. Ať již jde o soubory, které stáhnete a vyplňujete nebo o formuláře, do kterých doplňujete údaje a dokument se pak automaticky vygeneruje. Ručit totiž jen za správnost vzoru nebo ručit i za výsledek, jsou právně diametrálně odlišné věci.
S dohodou o vypořádání SJM zpracovanou na míru od advokátní kanceláře neriskujete, že vzor nesprávně vyplníte a následně budete složitě řešit problémy, popř. třeba i zamítavé rozhodnutí katastrálního úřadu, pokud jsou předmětem vypořádání i nemovitosti, tedy neriskujete ani ztrátu poplatku 2.000 Kč do katastru.
Zeptáte se (telefonicky, mailem, přes kontaktní formulář) nezávazně na cenu v konkrétním případě. My Vám obratem odpovíme. Pokud se Vám nabídka bude líbit, pošlete mailem informace, které jsou potřeba a které Vám mailem sdělíme. Poté dokumenty k rozvodu, svěření dětí, výživnému a vypořádání společného jmění manželů – SJM, vypracujeme a pošleme i se všemi potřebnými průvodními informacemi k dalšímu postupu na Váš mail. Platba probíhá až poté, co obdržíte hotové dokumenty. Nemusíte nikam chodit osobně, po celou dobu jsme Vám plně k dispozici i pro případné konzultace, mailem či telefonicky.
Většina klientů se rozvádí jednou za život, hodnoty majetku ve společném jmění manželů bývají přitom zásadní, a řešit chybu až zpětně je problém. Za naše smlouvy, ale následně i za vklad do katastru nemovitostí ručíme a odpovídáme. Poskytneme samozřejmě potřebný návod a poučení a v ceně máte také konzultace. Navrhneme také Vaše právní zajištění. Klienti často např. neví, že součástí vypořádání společného jmění manželů – SJM v rámci nesporného rozvodu dohodou, by měly být také auta, bankovní účty či spoření, byť jsou evidovány jen na jednoho z manželů. Typicky bankovní účet je sice téměř vždy napsán na jméno jen jednoho z manželů, ale pokud na něj chodí finance za trvání manželství, prostředky na účtu jsou součástí SJM a je vhodné je v rámci dohody o vypořádání SJM určitě taktéž řešit. Nejen na tuto záležitost Vás upozorníme.
Smlouvy online zpracováváme za velmi příznivé „internetové“ ceny, při zachování stejné odpovědnosti jako v klasické „kamenné“ kanceláři. Nezávazně se nás můžete dotázat na podmínky a cenu a teprve pak se rozhodnout. Nepožadujeme žádnou zálohu předem – smlouvu platíte, až obdržíte hotové dokumenty.
Dohodu – smlouvu o vypořádání společného jmění manželů – SJM vyřídíme rychle a online, pro klienty z celé ČR.
Častým omylem bývá dojem, že stačí dohodu sepsat i laicky, zvláště za situace, kdy jsou manželé „na všem dohodnuti“.
Dohoda o vypořádání SJM totiž nemusí být právně tak jednoduchá, jak se může na první pohled zdát a je třeba si uvědomit, že majetková sféra bývalých manželů může být rozvodem dotčena i řadu let po něm. Objevují se dodatečně např. dluhy, o nichž jeden z manželů vůbec nevěděl – přitom kvalitní dohoda by měla myslet i na takové případy.
Nejzávažnější problémy v praxi nastávají často až po rozvodu, a to i u nesporného rozvodu dohodou, včetně problémů s exekucemi a vyplývají z právně špatně nebo nedostatečně sepsaných dohod o vypořádání SJM vypsaných podle obecných „zaručených“ vzorů.
Vcelku často se dozvídáme o případech, kdy klienti využili nějaké obecné vzory dohod o vypořádání SJM v domnění, že když jsou na všem domluveni, tak „o nic“ nejde. Bohužel však žádný takový vzor ani formulář je neupozorní na možná rizika ani důležité souvislosti, které sami nepovažovali třeba vůbec za podstatné. Setkáváme se přitom běžně i se situacemi, kdy text dohody je právně zcela nerealizovatelný a takový problém se objeví až dodatečně – např. až když klienti chtějí pak dohodu zavkladovat na katastru. Napravovat takový problém je však mnohem složitější. I např. správný a „garantovaný“ obecný vzor nebo formulář k vypořádání SJM klienti velmi často sami špatně vyplňují nebo pomíjejí věci, které přitom mohou mít velmi negativní právní dopady.
Tato rizika je třeba velmi dobře zvážit předem, a to i když se zdá, že je „přeci vše domluveno“. Vzor nebo formulář vyjde pravda „jen“ na pár stovek, zatímco právně kvalitní právní dokumenty na míru na pár tisíc, ale jistota z hlediska výsledku s ohledem na hodnoty, které se řeší, je naprosto nesrovnatelná. Nerozvádíme se přeci a nevypořádáváme SJM v životě běžně.
Proto nemá smysl zbytečně riskovat tím, že se přepíše jen nějaký obecný „zaručený“ vzor, anebo je špatně vyplněn bez dalších právních souvislostí.
Jelikož se tyto záležitosti v životě klienta neřeší samozřejmě běžně, není vhodné právní stránku tohoto postupu podceňovat, ani se spoléhat na jakékoliv obecné „zaručené“ vzory právních dokumentů nebo „dobře míněné“ rady osob neprávnicky vzdělaných, byť to vypadá, že na všem jsou bývalí manželé schopni se domluvit a dohodnout. V konečném důsledku se takový postup totiž může výrazně prodražit a způsobit celou řadu právních problémů. Co nejméně problémového vypořádání majetku po rozvodu lze samozřejmě dosáhnout právě dohodou, pokud jsou bývalí manželé schopni se na vypořádání domluvit. I zde platí, že dohoda, byť kompromisní, je většinou lepší, než soudní tahanice, neboť ty jsou časově, finančně i psychicky náročné a nezřídka dopadají i zbytek rodiny včetně nezletilých dětí.
V praxi se často stává, že rozvádějící se manželé nerealizují dohodu o vypořádání SJM ani do tří let po právní moci rozsudku o rozvodu a situaci ohledně majetku neřeší s tím, že buď mají pocit, že jsou na všem dohodnuti ústně a není třeba to právně upravovat, anebo mají dojem, že za trvání manželství nic hodnotnějšího beztak nenabyli. Takový přístup je však rizikový. Kromě toho, že to může mít vliv na majetkovou sféru obou manželů v budoucnu vzájemně, tak to může mít i negativní dopad na jednoho z manželů v případném budoucím exekučním řízení vedeném na druhého z manželů i případně pro jeho výlučné dluhy.
Za právně jedny z nejhorších prohlášení rozvedených manželů lze považovat prohlášení typu „jsme na všem dohodnuti ústně“ anebo „žádný majetek v SJM nemáme“, takže žádná právní dohoda „není“ potřeba.
Ústní dohoda v tomto směru nezaručuje po právní stránce prakticky nic a majetkem v SJM může být např. i účet nebo auto napsané samozřejmě v rámci evidence i jen na jednoho z manželů apod. Kvalitní dohoda o vypořádání i těchto pro laika zdánlivě téměř „nepodstatných“ záležitostí sice nemusí být všelék, ale rozhodně je velmi důležitá, a to mj. i např. v případě, kdy po rozvodu mohou následovat exekuce vedené proti jednomu z manželů, které se nedotýkají jen jeho výlučného majetku.
Mgr. Zdeněk Rumplík, advokát – vlastník advokátní kanceláře
JUDr. Petr Hradil, právník – zaměstnanec advokáta
Na tomto webu používáme cookies a další technologie ke zlepšení uživatelského zážitku, analýze návštěvnosti a personalizaci reklam. Kliknutím na „Přijmout“ souhlasíte s jejich používáním. Můžete také upravit své preference nebo odmítnout používání cookies. Pro více informací klikněte zde.
Informace o zpracování cookie ze strany Google:
Jak Google zpracovává osobní údaje